走私刑事辩护的证据准备分两条主线：一是对控方证据的逐项审查（海关偷逃税款核定证明书、报关单据、电子数据、物品属性鉴定意见、各类笔录），二是辩方自行收集或申请调取的无罪、罪轻证据（真实成交价格、业务委托关系、税款计算依据、补缴税款与退赔凭证等）。整体应围绕刑法第153条等条款确立的两个定罪支点——偷逃应缴税额与走私主观故意——来组织清单。
一、先厘清走私案件的证据结构与辩护重点
走私普通货物、物品罪规定于《中华人民共和国刑法》第一百五十三条，定罪量刑以"偷逃应缴税额"为核心标准；走私武器弹药、文物、珍贵动物及其制品等则适用第一百五十一条，第一百五十五条还规定了"间接走私"（直接向走私人非法收购走私进口货物、物品等）以走私论处。此外，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2014〕10号）对数额档次、单位犯罪标准、主观明知的认定作了细化。
这意味着，走私案件的证据准备不能停留在"有没有走私行为"，而要同时回答两个问题：税额算得对不对？当事人是否明知？下面按清单展开。
二、主体与涉案货物、物品的证据
- 自然人主体：身份材料、出入境记录、报关从业资格、与涉案企业的关系证明（判断是员工行为还是个人行为）。
- 单位主体：营业执照、章程、股权结构、实际控制人认定的往来记录、内部审批与用章流程，用于主张单位犯罪或否定"直接负责的主管人员"身份。
- 货物物品本身：扣押笔录及清单、封存样品照片、数量与重量记录、品牌型号、新旧程度、原产地。这些直接影响计税价格与是否属于禁止进出口货物。
- 属性鉴定意见：文物、濒危动植物及其制品、枪支弹药、毒品、淫秽物品等，须由有资质的鉴定机构出具。辩护应审查鉴定机构资质、取样程序、鉴定依据与结论的对应性。
三、报关单据、资金流与偷逃税款核定
- 通关单据：报关单、合同、发票、装箱单、提单、运单、舱单、加工贸易手册、保税仓单、转关单证。
- 价格构成证据：真实成交价格、运费、保险费、佣金、特许权使用费等，直接关系完税价格的确定（参见《中华人民共和国进出口关税条例》有关规定）。
- 资金流：信用证、付汇凭证、银行流水、第三方支付记录、往来对账单。
- 海关核定证明书：海关依据《中华人民共和国海关计核涉嫌走私的货物、物品偷逃税款办法》出具的计核结论，通常是认定税额的关键证据。辩护重点审查税则号列（商品编码）归类是否准确、计税价格来源、汇率与税率适用、计核基准日期是否合理，必要时申请重新计核。
四、围绕"主观明知"的证据
《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》（法〔2002〕139号）允许依据客观事实推定明知，因此辩方要主动提供反证：业务委托书、代理协议、以往正常报关记录、询价与比价邮件、上家提供的虚假单证、行业交易惯例说明等。这类证据的作用是把"应当知道"拉回到"确实不知道"，或至少削弱推定的基础。
五、程序性证据与非法证据排除
- 搜查证、扣押决定书、扣押物品清单及物品去向、发还记录；
- 电子数据的提取笔录、原始存储介质封存情况、见证人、数据完整性校验值；
- 讯问同步录音录像、到案经过说明（关系自首、立功的认定）；
- 辨认、勘验、侦查实验笔录的形式合法性。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的供述、采用暴力威胁等非法方法收集的证人证言和被害人陈述应当排除；第五十五条明确，只有被告人供述而无其他证据的，不能认定有罪。
六、罪轻与量刑证据
包括：税额核减的证据、补缴税款与退赔凭证、从犯或受雇参与的证据、自首立功材料、认罪认罚具结相关材料、企业经营与员工就业情况（单位犯罪中争取从宽）、合规整改材料等。数额档次直接决定法定刑幅度，法释〔2014〕10号对个人与单位犯罪分别设定了"较大""巨大""特别巨大"的标准，核减数额往往是量刑辩护的首要目标。